Quantificar a qualidade do trabalho de um político não é fácil. Mas o site Ranking dos Políticos criou critérios para avaliação. Veja como nossos deputados estão trabalhando
Telma Elorza
Equipe O LONDRINENSE
Quatro meses depois do início da nova legislatura no Congresso Federal já dá para ter uma ideia como nossos representantes estão trabalhando lá em Brasília. Mas será que o desempenho de cada um está sendo aquilo que seus eleitores esperavam? Para medir isso, o site Ranking dos Políticos desenvolveu uma avaliação completa de cada um dos parlamentares da Câmara (513 deputados) e do Senado Federal (81 senadores), classificando-os do melhor para pior, de 1º. a 594ª. colocação (leia abaixo os critérios de classificação).
O LONDRINENSE foi procurar os deputados federais e senadores do Paraná e descobriu que o Estado tem apenas quatro parlamentares entre os 100 melhores: os deputados federais Paulo Eduardo Martins (PSC) em 12º. lugar; Rubens Bueno (Cidadania) em 58º. lugar e Sargento Fahur (PSD), em 99º. lugar, além do senador Oriovisto Guimarães (Podemos),em 49. colocação. Como o Ranking é dinâmico, pode ter alterações de acordo com votações ou fatos novos. Os dados desta matéria foram apurados nos dias 3 e 6 de junho.
Dos quatro deputados de Londrina, apenas Diego Garcia (Podemos) e Filipe Barros (PSL) estão entre os 200 melhores. Garcia no 108º. lugar, empatado com Schiavinato (PP). Luisa Canziani (PTB) está em 332º lugar, empatada com Christiane de Souza Yared (PL); e Boca Aberta (PROS), em 578º. lugar, melhor colocado apenas que o deputado Enio Verri (PT) entre os parlamentares do Estado. Confira as pontuações dos quatros e veja se concorda com a avaliação do Ranking.
Diego Garcia (Podemos)
Diego Garcia é quinto melhor colocado no Estado. Tem 0 pontos em presenças no plenário – por ter duas faltas não justificadas; -1 ponto por ter gastado toda cota parlamentar/verbas indenizatórias; 0 pontos por não ter nenhum processo judicial; – 5 pontos por outros (formação universitária e fidelidade partidária) e 70 pontos de qualidade legislativa, o que soma um total de 64 pontos.
Filipe Barros (PSL)
Barros está em nono lugar entre os parlamentares do Estado. Tem 6 pontos em presenças nas sessões – com apenas uma falta não justificada; 4 pontos em privilégios – gastou aquém da cota parlamentar; 0 em processos judiciais; 25 pontos em outros (tem formação universitária, nunca mudou de partido e abriu mão da aposentadoria especial); e 15 pontos em qualidade legislativa, computando 50 pontos.
Luisa Canziani (PTB)
Luisa Canziani está em 21a. colocação no Estado. Tem 0 ponto em presenças nas sessões, com duas faltas não justificadas; 1 ponto em privilégios – gastou pouco aquém da cota parlamentar; 0 ponto em processo; 20 pontos em outros – não tem formação universitária, mas nunca mudou de partido e abriu mão da aposentadoria especial -; e -5 pontos em qualidade legislativa, a pior avaliada entre os quatro. No total, Luisa computou 16 pontos.
Boca Aberta (PROS)
Emerson Petriv, o Boca Aberta, está em 32o. lugar no Estado, entre os 33 parlamentares. Tem 13 pontos em presenças nas sessões, sem faltar nenhuma vez sem justificativa; 8 pontos em privilégios, gastando bem aquém da cota parlamentar; -190 pontos (negativos) por processos judiciais; 20 pontos por outros – não tem formação universitária mas nunca mudou de partido e abriu mão da aposentadoria especial; e 30 pontos em qualidade legislativa. O deputado somou -119 pontos.
Como é feito o cálculo
O Ranking dos Políticos não é filiado a nenhum partido político nem tem ligação com o governo. Ele foi criado para incentivar uma melhoria no panorama político do Brasil, com a meta de oferecer informação para ajudar de forma objetiva as pessoas a votarem melhor, levando em consideração principalmente o combate à corrupção, privilégios e desperdício da máquina pública. Na avaliação feita leva-se em conta sete critérios:
Presença nas sessões – A cada 10% acima da média de faltas, o parlamentar perde 10 pontos; a cada 10% abaixo da média de faltas, o parlamentar ganha 10 pontos.
Privilégios – A cada 10% A cada acima da média de gastos, o parlamentar perde 10 pontos; a cada 10% abaixo da média de gastos, ganha 10 pontos.
Processos judiciais – Cada processo judicial, parlamente perde 10 pontos. Cada acusação grave, perde mais 10 pontos. Processos graves com condenação: Pesa o triplo
Formação – Parlamentar com formação universitária ganha mais 5 pontos.
Filiação partidária – Se foi filiado a um único partido, o parlamentar ganha 10 pontos; a dois partidos, não ganha nada; a três, perde 10 pontos; a quatro, perde 20 pontos; a cinco, perde 30 pontos.
Qualidade legislativa – O Conselho de Avaliação de Leis do site pontua as leis que consideram mais importantes, de -30 a + 30 pontos, levando em consideração, principalmente, o combate à corrupção, aos privilégios e desperdício de recursos púbicos.
Fotos: prints do site Ranking dos Políticos
